Rechazamos la elección de Decano en Derecho

Hace minutos se realizó la sesión extraordinaria del Consejo Directivo de la Facultad de Ciencias Jurídicas y sociales, con un único punto en el orden de día: la elección de Decano para el período 2014-2018.

En la misma, desde SUR decidimos votar en contra, porque consideramos que el carácter del Consejo Directivo no es proporcionalmente representativo,ni existe debate acerca de un proyecto de facultad que nos incluya verdaderamente a todxs. 

Si bien hace unos años hubo un intento de debate y la efectiva reforma del Estatuto del UNLP; no termino por democratizarse la forma de elección de autoridades. Por eso proponemos que la elección de Decano en las facultades se realice de Forma Directa (actualmente, y por estatuto, la elección es en Forma Indirecta), donde lxs Estudiantes por voto directo puedan elegir a las nuevas autoridades de las Casas de Estudios. Esta propuesta no es utópica ni fuera de posibilidades de concretarse en la práctica, ya que las elecciones de Decanos se dan de esa forma en varias Universidades del resto del País. 

Por otro lado, el único candidato para suceder al actual Decano, es el actual Vicedecano Dr. Vicente Atela; quién además es Juez de la Provincia, le tocó resolver en el conflicto docente y falló en contra de la lucha de los mismos, argumentando falacias que no discuten el problema de fondo y fue funcional al poder político en su plan de ajuste.

Desde Sur hace años que venimos construyendo una opción seria y responsable de centro de estudiantes, ya que queremos que las cosas sean distintas, por que las pensamos y sentimos de otra manera. Porque creemos que educar es combatir, concebimos a la educación como una herramienta fundamental de cambio, queremos que todxs estén incluidos en ella.

Este año nos toca ocupar un lugar de representación en el Consejo Directivo de la Facultad de Derecho, y vamos a trabajar para que lxs estudiantes y esta facultad avance.

Así las cosas, vamos por:

- Elección Directa de autoridades en toda la UNLP

- Mesas de examen en febrero y julio

- Implementación efectiva de las bandas horarias

- Mas cursadas y eliminación del sorteo

- No al ingreso eliminatorio

- Transparencia en el manejo de los recursos económicos 

- Flexibilización de cursadas para estudiantes que trabajan

- Discusión permanente sobre el tipo de profesional que forma la Facultad

Martín Pallero

Consejero Directivo por la minoría 

221 - 5464769

Movimiento Universitario SUR

LO QUE PENSAMOS SOBRE LA REFORMA DEL CÓDIGO PENAL

Es sabido que el Código Penal pide a gritos una reforma, por lo inconsistente de su estructura, su disparidad y deficiente sistematicidad.

Valoramos el trabajo realizado en la comisión presidida por el Juez de la CSJN E.R Zaffaroni y conformada por legisladores de distintos partidos políticos (oficialismo y oposición).
Así las cosas, creemos que es menester la participación de todos los sectores de la sociedad en las modificaciones o reformas de la legislación argentina (entiéndase, reforma del Código Civil, posible reforma constitucional, incorporación del juicio por jurados en la provincia de BS AS, etc). No entendemos al derecho como una ciencia circunscripta a los alcances de la academia, de los doctrinarios, jueces, abogados, juristas o docentes. Rechazamos esta visión elitista que limita la participación ciudadana en discusiones que hacen al cambio en la matriz jurídica.

Queremos sincerar, más allá de las críticas, nuestra alegría al poder ver en el anteproyecto de reforma del CP ciertas muestras de la intención de reducir y contener el poder punitivo (que se manifiesta de manera irracional y es selectivo en su aplicación). Creemos que la posibilidad de aplicación de penas alternativas, como ser la pena de multa con un fin retributivo, muestran una diferencia con el Código Penal hasta ahora vigente, ya que se vuelve a contemplar a la víctima que sufrió la lesión al bien jurídico (desplazada hacia un costado por el Estado con el surgimiento del derecho penal). Más teniendo en cuenta que la víctima no percibe ningún beneficio al aplicársele al sujeto activo del delito una pena privativa de la libertad, salvo que pensemos al derecho en términos de venganza y aboguemos porque el que cometió un delito "se pudra en la cárcel".

En este sentido, es clara nuestra postura, y aquí nuestra crítica al anteproyecto o nuestro sentimiento de que pudo haberse hecho más. Pues, aunque se establecen penas alternativas, no nos parece significativa la reducción en las penas que se han establecido en distintos delitos (hurto, robo, etc). Decimos esto porque estamos convencidos de que la pena privativa de la libertad no ha encontrado en la historia eficiencia alguna. Sabemos que la cárcel no cumple con la función establecida de reinsertar, reeducar, resocializar a los internos y que lejos está de ser "sana y limpia para la seguridad de los reos" como dice la CN.

A nadie se le puede enseñar cómo vivir en libertad, encerrado. Somos firmes en esta postura. El sistema penal no genera sino más violencia, las cárceles reproducen la violencia social, no solo intramuros (entre los privados de su libertad y por parte del servicio penitenciario) sino en el afuera. Por ello, creemos que las problemáticas sociales no se solucionan tras los paredones de una unidad penitenciaria de máxima seguridad, pues tan sólo se las llega a invisibilizar.
Aunque desde el gobierno nos traten de convencer de que este es un "código abolicionista", en su afán por intentar conservar su discurso progresista (imposible de mantener luego de las últimas medidas económicas), muy lejos está de ser una expresión del abolicionismo penal, a nuestro pesar.

Coincidimos sí, con algunas de las modificaciones que se realizan en la parte general: la incorporación expresa de principios tales como el de humanidad, el de ofensividad o el de proporcionalidad resultan oportunos y más aún si tenemos en cuenta que son fundamentales a la hora de entender a nuestro código como lo que es: una simple ley que tiene encima a nada más y nada menos que la Constitución y los Tratados Internacionales de Derechos Humanos con jerarquía constitucional. Por ello es también que celebramos que se plantee en el anteproyecto la eliminación del instituto de reincidencia, justamente por su ya demostrada inconstitucionalidad.

Concordamos además con las atenuantes que se incorporan para el cómputo de la pena: ser menor de veintiún años o mayor de setenta al momento del hecho; las circunstancias personales, en especial la miseria y también las circunstancias que se plantean para la exención de la pena (la insignificancia por ejemplo).
El uso y manoseo que han hecho a la reforma del código penal los sectores de la derecha argentina que pretenden quedarse con el gobierno en el 2015 (Mauricio Macri y Sergio Massa) es obsceno y detestable. Esta ley hay que discutirla enserio, con el tiempo que merece y abriéndolo a la comunidad en general.

Si se aprueba el anteproyecto, más allá del avance que viene a significar en muchos terrenos,  vamos a seguir teniendo un CP conservador, donde, entre otras cosas, la mujer sigue siendo penalizada por decidir sobre su cuerpo al practicarse un aborto, donde las penas de los delitos contra la propiedad siguen siendo elevadas en consideración a otros delitos y donde sigue dándosele lugar a la pena de prisión preventiva, instituto que viene a romper con toda idea de debido proceso.

Comisión de Derecho Crítico
Próximo CED

LO QUE PENSAMOS SOBRE EL NUEVO PLAN DE ESTUDIOS

Destacamos en primer lugar lo imprescindible que resultaba para esta facultad el cambio en la currícula de la carrera. La reforma venía siendo una demanda de la comunidad estudiantil y docente, toda vez que esta casa de estudios graduaba a los profesionales del Derecho con una lógica académica con décadas de atraso. 

Era ésta una oportunidad para avanzar en la búsqueda de un nuevo paradigma del Derecho, que cambie la cultura jurídica hegemónica que nos sigue formando. En mucho se avanzó, y esto es bueno. Ahora bien, siguen siendo deudas pendientes las importantes reformas que hacen a la matriz ideológica de la carrera.

La incorporación de la materia Derechos Humanos es una buena iniciativa, que se condice con los tiempos que transita el Derecho hoy. Va a tener 64 horas cátedra, y es en este punto donde vemos la dificultad: es una carga horaria muy menor para el contenido que se le puede dar (y que se le da en otras Universidades del país). Para abordar en particular el contenido de los derechos fundamentales de las personas, aspecto relegado en las cátedras de Derecho Constitucional por lo corta que resulta también esta materia, es necesario contar con un mayor tiempo de cursada. El régimen de protección internacional de los derechos humanos (con el estudio de los respectivos Instrumentos Internacionales, sus órganos y derechos consagrados) amerita por lo menos a que ser considerada como una materia cuatrimestral.

Vemos fundamental que se haya incorporado también una materia sobre mediación y arbitraje, toda vez que la provincia de Buenos Aires ha adoptado esta instancia como obligatoria al igual que en la Capital Federal y otras provincias, previa a la instancia judicial, y nuestro plan de estudios no las contemplaba. 

Se modificó el sistema de correlativas que teníamos vigente, algo que desde Sur veníamos pidiendo desde hace tiempo. Así y todo, algunas otras cuestiones no fueron atendidas: la materia Derecho Constitucional sigue teniendo la misma carga horaria, siendo una de las más importantes de la carrera. Es inviable abordar el estudio de las partes orgánica y programática de la Constitución en sólo tres meses y medio.

La adaptación de los programas de cada materia a los tiempos que corren queda a discrecionalidad del docente con el nuevo plan, por lo que puede resultar novedosa la currícula de la carrera en su totalidad, pero si cada docente sigue abordando cada materia en particular desde una lógica arcaica como ocurre hoy en varias cátedras, finalmente no vamos a poder actualizarnos como se pretende.

El Derecho Privado sigue siendo el eje troncal de la carrera. El plan de estudios reformado se hace eco de la unificación del Código Civil y Comercial, y los civiles pasan a denominarse “Derecho Privado”, incorporándose contenidos del Derecho Civil y del Comercial. 

Sin terminar de darle paridad con el Derecho Público, el Derecho Privado termina teniendo igual contenido en carga horaria, funcionando esto como uno de los obstáculos al cambio de perfil del abogado que se graduará en la UNLP.

Para contribuir a éste punto hubiera sido bueno que las prácticas se desarrollen obligatoriamente en los barrios más humildes del Gran La Plata. Estamos de acuerdo en que se coordinen con la Secretaría de Extensión de la facultad, pero es fundamental que todos los estudiantes puedan transitar por esta modalidad en lugar de tener que elegir entre otras opciones, que bien se podrían ordenar para transitar por todas ellas a lo largo de la carrera. Es necesario que la facultad misma motive el ejercicio de la profesión de sus estudiantes en aquellos barrios donde el Derecho todavía no ha llegado. Difícil resulta formar profesionales comprometidos con la realidad social en la que se van a desempeñar (propósito que el nuevo plan de estudios se plantea) si no se promueve el trabajo solidario y en conjunto con los sectores humildes y excluidos de nuestra Argentina.

Es propicio para nosotros remarcar que no estamos de acuerdo con que se disminuya la carga horaria de las materias Penal I y Procesal I. Estas materias pasan a tener una carga horaria de 96 Hs, lo que proyectado a como se desarrollan las cursadas hoy en día, serian 6 Hs semanales por cuatro meses, cuando en la actualidad son materias que se cursan 6 Hs semanales por casi seis meses. La formación en Derecho Penal de los estudiantes de Abogacía en la UNLP depende de unas pocas materias, las que por lo menos debieran seguir manteniendo el tiempo y la importancia que se les ha dado hasta el momento, lo cual nos resulta asimismo insuficiente.

También hubiera sido acertado que la materia Derecho Ambiental no sea de tipo optativa, toda vez que el contenido de la misma es necesario que ponga en jaque el actual modelo económico y de producción vigente en la Argentina. En este punto observemos que Minería, si bien con menos horas, sigue existiendo como obligatoria.

Resulta fundamental ahora que se empiecen a materializar las bandas horarias que la actual gestión y la conducción del Centro de Estudiantes se han negado a impulsar desde hace años. Cada llamado a concurso para cubrir los cargos de cada materia debe contemplar las bandas horarias para el dictado de las clases. Debe garantizarse al estudiante poder cursar en un turno único, y esta exigencia se la debe estipular en el mismo llamado a concurso. Aquel docente que no pueda cubrir una banda horaria, no podrá tomar el cargo.

Insistimos con que algunos puntos de la reforma son de avanzada, pero existen importantes demandas postergadas que van a impedir un cambio profundo en la formación de lxs abogadxs que nuestro país necesita. Necesitamos profesionales con un fuerte compromiso social, que conozcan el Derecho vivo, el de la gente de a pie. No puede seguir dependiendo exclusivamente de algunas agrupaciones políticas el incentivo al contacto con los sectores de nuestro pueblo más humildes y postergados, el trabajo en conjunto y la construcción colectiva del conocimiento son fundamentales para la integración de la sociedad y el reconocimiento y empoderamiento como sujeto colectivo motor de la transformación social.

Debiera haber sido misión de esta reforma cambiar la lógica del desarrollo profesional del graduado. El abogado litigante que se llena los bolsillos con su patrocinio en las causas judiciales (a ese que afuera le llaman cuervo) sigue siendo el prototipo de profesional que esta facultad forma.

No es tarea sencilla cambiar la cultura jurídica imperante. No vemos que sea imposible, y una reforma estructural de la currícula de la carrera iba a ser una ayuda más. 

La responsabilidad con la que el cuerpo docente deberá abordar los contenidos de las materias (las que se mantienen y las nuevas) será fundamental para abordar este cambio tan necesario. Será tarea de las gestiones que se vienen, de los docentes y de la nueva opción de centro de estudiantes que venimos promoviendo los 6.000 estudiantes de la carrera la de generar este cambio que se devino fundamental. Como esclavos de los guardianes de la doctrina no podemos seguir funcionando. Debemos ser funcionales a una generación de nuevxs abogadxs que impulsen una seria y profunda transformación del Derecho. En eso estamos.

Martín Pallero

221 - 5464769

Consejero Estudiantil

- Sur Próximo CED -

JORNADA NACIONAL DE DERECHO CRÍTICO

¿POR QUÉ EL DERECHO CRÍTICO?

Desde el 1º año de la carrera, con Kelsen mediante, las Universidades nos muestran tan sólo una arista del Derecho; es por ello que se hace necesario incentivar el estudio de los nuevos paradigmas que atraviesa eso que estudiamos durante más de 5 años.

Existe un Derecho alternativo y contrahegemónico del que poco se habla. Existe un Derecho que se hace cargo de la realidad que rige, y que se hace eco de las demandas sociales de los que menos tienen.

Ser esclavos de los guardianes de la Doctrina no es lo que elegimos, y es este el principal motivo que nos lleva a, una vez más, generar Derecho Crítico en las aulas de las distintas facultades de Derecho del país.

Uno de los paneles abordará el tema de la reforma de la Justicia propuesta por el Gobierno Nacional.

Nos preguntamos: ¿Es democratizar que el gobierno de turno pueda elegir a los jueces de un país para hacerla funcional a sus intereses? ¿Es democratizar limitar las medidas cautelares contra el Estado? ¿Qué tiene de democrático burocratizar la justicia con las Cámaras de Casación?


Te dejamos el programa de la Jornada: http://www.youblisher.com/p/649045-Jornada-de-Derecho-Critico/


Recordá que para inscribirte tenés que llevar fotocopia de DNI o de la libreta a la mesa de Sur en la semana.

No faltes y acompáñanos este sábado a la facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires. El micro sale a las 8 de la mañana.

Ariel Rondan

Movimiento Sur Derecho

221 6158048 

POR QUÉ EL SEMINARIO NACIONAL PARA UNA NUEVA ARGENTINA

Sur es un movimiento nacional que cree que los cambios se tienen que dar desde abajo, en las bases, junto al pueblo, a los mas necesitados. Porque es con ellos y ellas que tenemos que caminar para poder pensar en una Argentina distinta, donde todos y todas tengamos las mismas oportunidades sin distinción alguna. 

Es por eso que desde nuestro origen hemos estado yendo e invitando compañeros universitarios a los barrios para que tengan ese acercamiento con la realidad, esa realidad que no la muestra la universidad, y que en algunos casos escapa nuestro transitar en esta etapa de nuestra vida. 

Creemos que ser “jóvenes y no ser revolucionarios es una contradicción hasta biológica”, como lo decía Allende, ya que todo joven debe cuestionarse todo y no mantenerse en la sumisión ya sea por falta de criterio crítico o por obsecuencia. 

Pero también estamos convencidos de que toda batalla en las bases tiene que tener una correlación en la arena política, ya que es allí donde se dirime el poder real y concreto. Es por eso que pasamos a la ofensiva junto a nuestro pueblo para ser los protagonistas de nuestra historia y los que toman las decisiones que tengan incidencia en nuestro futuro. 

En estos años nos hemos encontrado construyendo un espacio que de una salida a los que no se resignan al posibilismo del kirchnerismo de que “es lo mejor que hay”, sin mirar que la “década ganada” sólo ha beneficiado a los amigos del poder y a su militancia obsecuente. Tampoco queremos que la derecha se recomponga y sea la salida a este gobierno. 

Queremos que el progresismo sea la alternativa que venga a dar respuesta a las necesidades del pueblo argentino, que tenemos las condiciones más que necesarias ya que nos hemos estado preparando para gobernar desde hace un tiempo. 

Es por ello que te invitamos a participar del SEMINARIO NACIONAL PARA UNA NUEVA ARGENTINA, que lo pensamos para que conozcas y seas parte del proyecto que estamos armando. 

Vení, participa y trae las dudas que tengas: ¿Por qué después de una década de crecimiento a tasa china el kirchnerismo no realizó transformaciones profundas? ¿Por qué “el modelo” incentivo la concentración y extranjerización de la economía? ¿Por qué somos autodependientes de la venta se soja y no desarrollamos una industria que le de valor agregado a nuestra producción, en vez de retraernos a la reprimarización? ¿Por qué se prioriza la extracción de minerales por medio de la megaminería a cielo abierto, dejando escombros, hambre y muerte a cambio de las miserias que pagan las multinacionales mineras? ¿Dónde está el respeto por nuestra soberanía nacional y el respeto a los pueblos originarios? y la soberanía alimentaria ni que decir, Monsanto está en la Argentina gracias a la política de “modernización del campo” que implementa el gobierno; porque para el kirchnerismo modernizar el campo es traer al más grande productor de alimentos transgénicos. ¿Y la renovación política dónde quedo? 

Los seminarios se desarrollaran en tres encuentros y contaran con la presencia de referentes políticos de Libres del Sur, Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana –ISEPCi- y referentes del MPP de Uruguay. 

El miércoles 22 tendremos el seminario NUEVOS RELATOS EN AMÉRICA LATINA, a partir de las 18hs en el aula 106 de la Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación, calle 48 entre 6 y 7. 

PARTICIPA!!

Movimiento Sur

DECANO DE MEDICINA TIENE 24HS PARA CUMPLIR CON LAS DEMANDAS DE LOS ESTUDIANTES

Las autoridades de la UNLP sesionaron esta mañana para tratar el problema que están atravesando los estudiantes de medicina, con respecto a las Practicas Finales Obligatorias, debido a la política estudiantil que lleva adelante el decano Jorge Martínez. 

La sesión extraordinaria se dio en el marco del conflicto que viene atravesando la casa de estudios debido a las denuncias que recibió el decano de parte de los estudiantes, que ven afectados su permanencia en la facultad por los altos costos de los alquileres, los pasajes, la comida y fotocopias –consecuencia de la inflación- ya que la facultad no sólo esta restringiendo el ingreso sino también el egreso de la casa de estudios. Haciendo de esta forma que la permanencia en la casa de estudios sea cada vez más difícil para un estudiante de condición humilde. 

Entre las mociones que plantearon los consejeros estudiantiles, se aprobó el dictamen que se había discutido en la comisión de enseñanza e interpretación del reglamento, al cual se le agregaron dos puntos más: un plazo de 24 hs ni bien aprobado el dictamen para que Martínez cumpla con lo que se pide. Que haya una comisión que supervise el normal funcionamiento de la PFO y las evaluaciones finales presidida por la Secretaria de asuntos estudiantiles, y conformada por una comisión mixta de enseñanza e interpretación del reglamento. 

También se mociono, pero sin la certeza que asegure su aprobación y aplicación, sobre la posibilidad de becas para estudiantes que se vieron perjudicados económicamente por las demandas judiciales que presentaron contra Martínez. 

Vale la aclaración que el decano Martínez no estuvo presente en la sesión, haciendo caso omiso y restándole de esta forma importancia a lo que está sucediendo en la facultad de medicina. 

 

Desde el movimiento SUR, seguimos luchando junto a los estudiantes hasta que se cumplan nuestros derechos y la universidad garantice nuestro ingreso, permanencia y egreso de nuestras casas de estudios. Además, hacemos responsable al gobierno nacional ya que todo esto que está pasando es consecuencia de la Ley de Educación Superior redactada en el menemismo y que aun sigue vigente después de la “década ganada”. 

Movimiento Sur

ESTUDIANTES DE BELLAS ARTES TOMAN ESPACIOS DE LA FACULTAD

En consonancia con el comunicado anterior, desde la coordinación del centro de estudiantes, estuvimos y convocamos a la asamblea de hoy, donde participaron más de 180 estudiantxs de la facultad de Bellas Artes para discutir cuales eran las posibles salidas al conflicto con la ausencia de buffet y fotocopiadora en la sede Fonseca.

Con un gran consenso por parte de todos los estudiantxs que participaron, y como medida contundente y real, se decidió tomar un espacio de la facultad, que según la gestión funcionaba como depósito y cuando entramos lo vimos casi vacío.

Creemos que muy importante sostener esta medida de lucha, decidida en una asamblea de gran magnitud; ya que hemos atravesado por todas las instancias (festivales, presentación de tres proyectos en el Consejo Directivo, etc.) y en todas hemos conseguido indiferencia y menosprecio, con la decana Mariel Ciafardo argumentando que ese tema no era prioridad para la facultad.

Convocamos a todxs lxs estudiantes a apoyar y participar de esta lucha que, como hoy hemos visto, es una necesidad de los estudiantes y sosteniendo, cada vez con más convicción, que mediante la organización colectiva las necesidades se materializan.

Gonzalo Paluci Arias
Consejero Superior por Bellas ArtesContacto: 221 – 5312448
Movimiento Universitario Sur

BUFFET Y FOTOCOPIADORA EN FONSECA: UNA NECESIDAD Y UN DERECHO

Desde el año pasado tomamos el desafío de coordinar el Centro de estudiantes de la facultad de Bellas Artes. En este sentido hemos tenido una ardua labor para poder tener los servicios del CEBA, en las mejores condiciones. Es por esto que subimos el sueldo a lxs becadxs (de $6 la hora que pagaba La Cámpora a $11 a fin del año pasado), reducimos los precios, al punto de lograr tener la copia más barata de la UNLP, y generamos el Menú Económico a solo $8 por día (lo cual no tenía precedentes en la Universidad). 

Con todo esto, también encontramos una problemática muy importante en nuestra facultad: la sede Fonseca no tiene ni buffet, ni fotocopiadora. 

Es para nosotrxs un gran problema que la sede por la que circulan más de 5000 alumnxs todos los días no tenga estos servicios. ¿Por qué? En primer lugar porque los textos de las diversas materias que se cursan allí, son dejados en fotocopiadoras privadas (en las que sale $0,25 la copia simple faz), o en trabajos social (que cobra $0,23); siendo que la fotocopiadora del Centro de Estudiantes de Bellas Artes tiene la copia a $0,17 la simple faz. Esto a fin de mes es un cambio substancial. En segundo término, porque somos cada vez más lxs que nos sentimos apretadxs día a día. Los servicios rebalsan de gente durante todo el día por la falta de otro espacio físico. 

Esta problemática fue la que abordamos desde el año pasado. Hicimos tres presentaciones en el Consejo Directivo generando propuestas concretas para resolver este inconveniente. Esto se vio acompañado, además, por más de 2.300 firmas que juntamos entre lxs estudiantes, y por dos festivales que realizamos con la misma temática… TODO ESTO FUE DESOÍDO POR LAS AUTORIDADES DE LA FACULTAD, menospreciando la demanda, y diciéndonos que este reclamo en particular no era una prioridad para la señora decana. 

Ante esto es que nos sentimos ya cansadxs, menospreciadxs pero por sobre todas las cosas, NOS SENTIMOS AVASALLADXS. 

Es por esto que convocamos para este día miércoles 15 de mayo a las 15hs. a la asamblea en la cual definiremos cual será la respuesta de lxs estudiantes frente a la desidia de la gestión. Estamos convencidxs de que hemos agotado todas las instancias y solo nos queda por delante la lucha, y la toma de una MEDIDA CONTUNDENTE, que nos permita conquistar nuestros derechos.

Gonzalo Paluci
Consejero Superior por Bellas Artes

Movimiento Universitario SUR

221 - 5312448

ACAMPE EN APOYO A LOS DELEGADOS DE ATE

Esta mañana fueron detenidos de forma arbitraria y sin previo aviso cuatro delegados de ATE, de la Dirección General de Cultura y Educación, por el presunto delito de “coacción agravada” por las protestas gremiales que hicieron en el Ministerio de Educación el año pasado. 

Tres de los delegados fueron citados para ver el tema de las inundaciones, que acaecieron en nuestra ciudad el mes pasado, y al llegar al lugar fueron detenidos de forma arbitraria por la policía bonaerense. Mientras que al cuarto delegado lo fueron a buscar al Ministerio de Educación policías uniformados y vestidos de civiles y también lo detuvieron, llevándolos a la Dirección Departamental de Investigación, ubicada en 61 entre 12 y 13. 

A estas horas los delegados se encuentran detenidos en el Fuero Penal, ubicado en calle 8 entre 56 y 57, para que el juez responsable determine su excarcelación o no. 

Es por ello que desde el Movimiento Sur convocamos a todas las organizaciones que aún no se hicieron presentes y a la sociedad en general, que se acerquen esta noche al acampe que se organizó entre todas las organizaciones que condenamos la protesta social por considerarla que atenta contra nuestra libertad de expresión. 

No queremos que trasladen a los delegados al penal, queremos su libertad ya que su reclamo está enmarcado en una reivindicación gremial. 

El gobernador Daniel Scioli y el gobierno nacional son responsables de lo que les suceda a los compañeros, ya que vienen implementando una política de represión y persecución contra los/as trabajadores que luchan por sus reivindicaciones. 

La orden de detención la emitió el juez César Melazo contra los delegados Alejandro Sánchez Moreno, María InésUro, Silvia Valdez Abalos, Miguel Ciappina y Marcelo Ardetti. 

Simón Cluigt

221 - 4950771

Movimiento Sur

Consejo Superior: Inundaciones.- “El Claustro Estudiantil Logró Que La UNLP Interpele Al Municipio Para Que Se Declare La Emergencia Sanitaria”. Movimiento SUR

En el día de la fecha se realizó la primera sesión del año del Consejo Superior de la UNLP.

Llegamos a este día con la firme convicción de que era necesaria una posición de la Universidad que muestre una verdadera búsqueda de justicia.  Eso se logra, desmantelando el aparato de impunidad creado por los gobiernos nacional, provincial y municipal respectivamente, mostrando quienes son los responsables políticos de la tragedia y que cumplan con la responsabilidad política que les ocupa en este caso.

Por eso, pese a que en el orden del día no estaba el proyecto que como SUR presentamos a través de nuestro Consejero Superior por la Facultad de Bellas Artes (Gonzalo Paluci Arias), logramos, luego de un intenso debate, arrancarle al Rectorado una interpelación al municipio para que declare la Emergencia socio-sanitaria ante la catástrofe sufrida en La Plata el pasado 2 de Abril. 

Si bien tenemos en claro que es sólo un paso, que es necesario que la Universidad como institución social se ponga al servicio de la sociedad para esclarecer el número real de muertes, exigir la formación de una Comisión Investigadora y posterior juicio político de Bruera, y la asistencia a todxs lxs damnificadxs  por la tragedia, es una batalla que todxs lxs estudiantes ganamos ante la prepotencia y negativa de las autoridades del Rectorado en abrir el debate a todxs lxs claustros.

También acompañamos a lxs compañerxs de Medicina en su lucha por las PFO, que no es más ni menos que luchar por la permanencia y egreso de todxs lxs compañerxs de la Facultad de Medicina, derecho que ha sido y viene siendo pisoteado por las autoridades de la Facultad.

Este es un fragmento de la declaración que como movimiento SUR presentamos al Consejo Superior:

“EL CONSEJO SUPERIOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA PLATA RESUELVE:

ARTICULO 1. Repudiar el accionar tardío y deficitario de la Gestión Municipal, Provincial y Nacional con respecto a lo acontecido.

ARTICULO 2. Exigir al Concejo Deliberante de la ciudad de La Plata:

- La formación de una Comisión Investigadora y posterior Juicio Político a los responsables políticos, con la participación de asambleas vecinales y afectados.

- Declarar el Estado de Emergencia ante lo acontecido los días 2 y 3 de abril en lo que respecta a la situación de inundación en la ciudad de La Plata.

-El inmediato esclarecimiento en relación a los fallecidos directos e indirectos por la inundación.

-Solución urgente a los damnificados con respecto a sus necesidades básicas de subsistencia como comida, colchones, frazadas, agua, lavandina, jabón, etc.

-Asistencia médica y psicológica gratuita a los damnificados.

-El otorgamiento a los damnificados de subsidios para resarcir los bienes perdidos.

-Plan de prevención y acción inmediata ante emergencias climáticas y capacitación a vecinos para estas contingencias.”

-Suspensión de los pagos de tasas municipales relacionadas con los inmuebles afectados por el término de un año a particulares, pequeños y medianos comercios y productores.

-La urgente suspensión de los permisos para la construcción de edificios y grandes obras hasta comprobar en qué grado compromete el flujo del agua de las lluvias.

-La inmediata ejecución de las obras hidráulicas que surgen de proyectos existentes como las conclusiones del informe elaborado por el Depto. de Hidráulica de la Facultad de Ingeniería de la UNLP (2008) o las que surjan de otros estudios. ”

Gonzalo Paluci Arias 

Consejero Superior Estudiantil por Bellas Artes

Movimiento SUR

Comunicado en el marco de la sesión del Concejo Superior de la UNLP – abril 2013

Convocamos a la población a participar de la sesión del Concejo Superior de la Universidad Nacional de La Plata, que se desarrollará este martes 30 a partir de las 08hs en el rectorado de la UNLP, calle 7 entre 47 y 48.

Creemos que la universidad no es una isla y por lo tanto no puede estar alejada de las necesidades del pueblo. Tampoco debe estar ausente en las decisiones políticas que se toman ya que tienen consecuencias a la población en general, y los estudiantes no somos ajenos a ello.

Desde el Movimiento Sur invitamos a participar de la defensa de los proyectos que presentamos en la casa de estudios en su momento, para ser tratado como corresponde. Nos referimos a que la universidad se declare en contra del Proyecto X, por considerarlo que atenta contra toda forma de organización. Este proyecto cercena nuestra libertad y atenta contra nuestra privacidad, quedamos vulnerables ante el mismo Estado ya que este –por medio de gobiernos corruptos- se encarga de espiarnos para poder mantener el control de los que no piensan como los gobernantes quieren.

Por otro lado, presentamos un proyecto para que la universidad tome postura con respecto a la catástrofe del 02 de abril pasado. En el mismo manifestamos los motivos del por qué nuestra casa de altos estudios tiene que Repudiar y pedir por las Inundaciones ante las autoridades nacionales, provinciales y municipales responsables de la catástrofe.

Creemos que los acontecimientos son de tal gravedad y que han afectado a cientos de miles de familias, imposibilitándolas de dominar la situación con sus propias fuerzas y recursos, causándoles daños irreparables a la vida, y que comprometen sus posibilidades de supervivencia. Además, que ha habido falseamiento de datos en relación a la cantidad de personas fallecidas y al motivo de muerte.

Queremos repudiar el accionar tardío y deficitario de la Gestión Municipal, Provincial y Nacional con respecto a lo acontecido. Además de exigir al Concejo Deliberante de la ciudad de La Plata la formación de una Comisión Investigadora y posterior Juicio Político a los responsables políticos, con la participación de asambleas vecinales y afectados; declarar el Estado de Emergencia ante lo acontecido entre otros.

La universidad no puede hacer oídos sordos a lo que está escrito en el preámbulo de su Estatuto: “La Universidad Nacional de La Plata (...) busca generar profesionales íntegros, capaces de afrontar los desafíos de su tiempo y comprometidos con la realidad de su gente. Asimismo, y para asegurar sus objetivos, establecerá políticas que tiendan a facilitar el ingreso, permanencia y egreso de los sectores más vulnerables de la sociedad (…) perseguirá contribuir a la búsqueda de respuestas a problemas sociales, fundamentalmente de aquellos sectores más vulnerables por no tener sus derechos esenciales garantizados.”

Es por todo esto que invitamos a la comunidad a ser parte de esta sesión y así garantizar que las autoridades y los Consejeros Superiores apoyen los proyectos que presentamos.

Movimiento Sur Simón Cluigt 
221 4950771

18A: LA INDIGNACIÓN DE LA SOCIEDAD

Escuchar todas las voces y aceptar los reclamos de la sociedad es lo que nos llevó a participar de esta movilización que los medios llamaron 18 A. Consideramos que en tiempos como estos, en los que desde el oficialismo se intenta hacer creer que todo aquel que es crítico es de derecha o golpista, nosotros decidimos que es necesario dar los debates en todos los espacios posibles en pos de la construcción de un país para todos y todas.

Ante la falta de respuesta a los distintos problemas que vive el país: inflación, inseguridad, corrupción, el 82% para los jubilados, empleo, ley de medios, el doble discurso del kirchnerismo y la lista sigue, es la sociedad agotada del doble discurso del gobierno la que salió a hacerse escuchar porque estos problemas afectan, sobre todo, a los sectores más vulnerables y a las clases medias empobrecidas. La indignación es grande y masiva y se plasmó en la movilización.

En esta manifestación la sociedad salió a decir basta de la doble moral que dice: roba pero hace y salió a romper con el conformismo porque no es verdad que lo que hizo el Kirchnerismo es todo lo que se puede hacer por el país. 

En La Plata: Siendo casi las 8 de la noche miles de personas se concentraron en plaza Moreno para participar de la manifestación del 18A que venía convocándose por las redes sociales desde hace unos meses. Familias enteras, padres con sus hijos e hijas, ancianos, jóvenes, adolescentes y niños. Las consignas fueron varias: No a la corrupción, no a la reforma judicial, el 82%, se pidieron por los números reales de los muertos a causa de la inundación, se pidió el juicio político para el intendente Pablo Bruera.

La corrupción, el doble discurso agotan. Vamos por una democracia participativa.

Movimiento Sur

LA CORRUPCIÓN: HERENCIA DEL NEOLIBERALISMO

En los noventas la corrupción era moneda corriente: La privatización de ENTEL, la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador, La Mafia del Oro, el caso Yabrán, etc, etc.

El pueblo elige a los gobernantes para la administración pública en beneficio del bien común y de las grandes mayorías. Pero cuando los funcionarios se aprovechan de los recursos del Estado para beneficio personal o de cierto sector privado, se viola el derecho de igualdad ante la ley y se debilitan los principios democráticos.

¿Cuántas veces escuchamos hablar del modelo nacional y popular que impulsa el Kirchnerismo? ¿Cuántas veces hemos oído de boca de Cristina Kirchner decir que su gobierno es lo opuesto de los noventa?

Sin embargo, con el Kirchnerismo los casos de corrupción se continúan: el caso SKANSKA, el caso Borocotó, el escándalo Ciccone (que involucra al vicepresidente Amado Boudou) y ahora aparecen testaferros, el lavado de dinero, el enriquecimiento ilícito, etc. ¿Y la coherencia? ¿Y el respeto por el pueblo?

Cómo no movilizar, cómo no rechazar, hoy, eso mismo que rechazábamos antes. Y pensar que con el “que se vayan todos” habíamos dado fin a la corrupción en la política Argentina.

La corrupción es el mal uso del poder para beneficio personal y privado. La corrupción daña la voluntad de las grandes mayorías. La corrupción daña el sistema político y las instituciones. ¡LA CORRUPCIÓN MATA!

Devolvámosle la ÉTICA A LA POLÍTICA porque este pueblo ha pasado años luchando para volver a creer en ella como herramienta de transformación.

Movimiento Sur

SUR APOYA LA MARCHA DEL 18A EN DEFENSA DE LA JUSTICIA Y EL ESCLARECIMIENTO SOBRE LAS INUNDACIONES EN LA PLATA

¿Cuáles son las verdaderas intenciones del gobierno de Cristina Kirchner con la supuesta reforma del Poder Judicial? 

Cristina sigue hablando por izquierda pero pegando por derecha. Dice que hay que democratizar la justicia, sin embargo su ofensiva no tiene nada de democrática ya que lo hace en tiempo récord y sin la participación de la población. 

Es que para el gobierno la democracia es sólo lo que se legisla en el parlamento, donde tiene la mayoría. Ahora va por más, quiere controlar la designación de los jueces, poner un cerco a la Corte Suprema, darles impunidad a sus funcionarios que son acusados de corrupción. Estos son los objetivos que busca el gobierno con las leyes presentadas. 

Estamos de acuerdo en mejorar la justicia, pero la intensión del gobierno es manejarla y llenarnos de Oyarbides que le garanticen impunidad a la corrupción que están ejerciendo desde sus cargos públicos los funcionarios k. 

Pero esto es sólo la punta del iceberg ya que las verdaderas intensiones del gobierno es ir por la rere-elección de Cristina. Para esto necesita leyes que abran paso a la reforma de la constitución que garantice la continuidad de la corrupción y la inmunidad parlamentaria por cuatro años más. 

Por otro lado, en La Plata, el gobierno municipal de Pablo Bruera intenta reducir sus responsabilidades con respecto a las víctimas de la inundación en la ciudad. El intendente que acompaña el proyecto “nacional y popular”, blindado por el poder del gobierno nacional, es responsable de las consecuencias que trajo consigo años de gestión municipal por no haber desarrollado las obras necesarias para evitar el desastre de esa gran envergadura. 

Ambos gobernantes, salidos del Partido Justicialista, hacen odios sordos a las verdaderas necesidades del pueblo. 

Desde el Movimiento Sur nos oponemos a estas maniobras y estaremos denunciándolo en todos los lugares posibles: en el ámbito legislativo, el judicial, y con la movilización ciudadana. Por ello participaremos activamente, a lo largo y ancho del país, en la convocatoria del próximo jueves 18 de Abril para defender la justicia y denunciando la responsabilidad de Pablo Bruera en la catástrofe de las inundaciones en La Plata. 

Simón Cluigt
221 4950771
Movimiento Sur

FESTIVAL SOLIDARIO EN BENEFICIO DE LOS DAMNIFICADOS

“TU SOLIDARIDAD DIGNIFICA”

En el marco de la catástrofe que sufrieron las familias de los barrios de La Plata, se realizará el Festival Solidario para recaudar alimentos no perecederos, agua, artículos de limpieza y útiles escolares en benéfico de los damnificados. 

A una semana de la catástrofe, queda mucho por hacer y por eso necesitamos mantener viva y profundizar la solidaridad que hasta el momento vienen expresando los vecinos de la ciudad, siendo los protagonistas en la prestación de ayuda para los damnificados. 

El festival contará con la presencia de artistas locales, el Conjunto la Falopa, la banda juvenil Airbag y para el cierre Raly Barrionuevo. Además, desde el Perú llegó el grupo musical que mezcla folclor, cumbia y rock, La Nueva Invasión. El evento será animado por Pablo Marchetti. 

El evento se realizará en la escalinata del Rectorado de La Universidad Nacional de La Plata, calle 7 entre 47 y 48, el miércoles 10 de abril a partir de las 16hs. La organización está a cargo del Movimiento social Barrios de Pie y la secretaria de Cultura de la Federación Universitaria Argentina, FUA. 

Mariano Marini
Movimiento Barrios de Pie
221-6008820

Maximiliano Jensen
Federación Universitaria de Argentina – FUA
Secretaría de Cultura
221-5654581

Ante las Inundaciones en La Plata

Ante los hechos trágicos que nos toca vivir en nuestra ciudad, donde 48 personas han muerto producto de la catástrofe y más de miles damnificados, casas inundadas, autos y viviendas bajo agua. Muchas personas perdieron todo! 

Las inundaciones también son consecuencia de las faltas de políticas públicas de la gestión Municipal, de Provincia y Nación, quienes no aparecen para dar respuestas inmediatas.

Desde el movimiento Sur La Plata, sabemos de los sufrimientos cotidianos de la gente de los barrios populares, pero también nos solidarizamos con los vecinos de todos los barrios de la ciudad, provincia y conurbano que están atravesando este padecimiento.

Pasadas ya varias horas desde el temporal, es cuando se comienzan a ver las peores consecuencias de esta tragedia, momentos en donde las necesidades se vuelven de carácter urgente. Por eso solicitamos a la gestión municipal de modo urgente la provisión de agua, alimentos, ropa de abrigo y colchones, más todo los mecanismos de asistencia a las victimas de tal dolorosa situación.

Vamos a estar necesitando muchas manos para ir a los barrios y vamos a estar juntando donaciones para las miles de familias de diferentes barrios y sobre todo los más humildes, quienes se quedaron sin nada después del temporal.

Acerca tus donaciones de colchones, ropa, alimentos no perecederos, agua, etc.. a Calle 14 N 1573 entre 64 y 65; las mesitas de Sur en las facultades de Derecho, Bellas Artes, Periodismo y Humanidades.

Movimiento Universitario Sur
Contacto: 221-5050761
movsur@yahoo.com.ar


Adjuntamos el comunicado del Movimiento BARRIOS DE PIE: 

AUSENCIA DEL ESTADO EN EL MOMENTO MAS CRÍTICO 

Pasado el primer día de las terribles inundaciones provocadas por el temporal que azotó la ciudad de La Plata, comienzan a verse las consecuencias de tal terrible situación: más de cuarenta vecinos que perdieron su vida, miles y miles entre evacuados y damnificados.

Durante toda la jornada hemos registrado en todos los barrios de nuestra ciudad una completa ausencia del estado en materia de auxilio a los vecinos, como así también del aprovisionamiento de agua, alimentos, ropa o colchones. Llevamos más de un día sin agua ni luz en la mayoría de los barrios platenses.

Las medidas realizadas al momento por los gobiernos nacional, provincial y municipal se muestran más que insuficientes ante esta tragedia, quedando en manos de los propios vecinos a través de su solidaridad la búsqueda de soluciones. Nos hemos cansado de ver a lo largo de este día cientos de familias que perdieron absolutamente todo.

Reforzamos nuestro compromiso de estar en donde mas se necesita, en cada barrio de nuestra ciudad, que vive momentos de aislamiento y desidia gubernamental. Exigimos al estado su deber de dar respuesta a tan angustiante situación.

Mariano Marini
Movimiento Barrios de Pie
La Plata
0221-156008820